中国网财经2月18日讯 (记者 王颖) “我们发行的元宵理财产品跟余额宝没有半点关系，现在市面上关于余额宝二期或者定期宝的传闻都是虚假的。”2月17日，阿里巴巴余额宝相关负责人对中国网记者如是表示。

　　早在元宵前夕，便有人士纷纷预测此前舆论渲染得风生水起的余额宝二期将在元宵当日面世，但当日问世的结果却是出乎意料之外的两款万能险理财产品，而说好的余额宝二期的动向却是“这里的黎明静悄悄”，引得各路人士对此众说纷纭。而对于余额宝本身绑定快捷支付存在的安全隐忧，在上次“零收益”与此次“被搁置”传闻四起之后，再度被不少人士聚焦关注。

　　元宵推出保险理财产品 阿里否认叫停余额宝二期

　　2月14日，众人瞩目下支付宝推出了元宵特别理财产品“余额宝用户专享权益2 期”，但让众人意外的是，该款产品并非此前热议的余额宝二期或定期宝，而是直接对接珠江人寿珠江汇赢一号与天安人寿天安安心盈B款的万能险理财产品。而此前早有消息流出，早在去年年末，便有天弘、南方、工银瑞信、易方达、道富、德邦六家基金公司为阿里定制设计短期理财产品，并将作为余额宝二期在今年1月底问世。而记者在证监会披露的基金募集申请核准进度中，也不难看到去年11月、12月期间南方、工银瑞信、易方达、道富、德邦五家基金公司申报短期理财产品的记录，其中道富上报的60天理财债基已于去年12月获批。但截至目前，上述几家基金公司的产品并未在余额宝处现身，也未在市面上露出端倪。

　　“本以为这次元宵节推出的产品便是二期，但竟然是万能险……确实出乎意料。”不少余额宝用户纷纷对中国网记者表示。

　　对此有报道称，原因在于支付宝方面对基金公司叫停，并提出重新设计产品的要求，要求是产品必须收益率在6%以上、保本保收益、期限半年以上，从而造成各大基金公司的产品被中途搁浅。

　　上述基金公司之一某内部人士对中国网记者透露：“之前确实有跟支付宝对接对余额宝有关定期项目的合作，但现在好像是重新在进行协商，支付宝方面似乎是想重新调整产品规划，与现在的余额宝区分开来。但具体协商进行到哪一步，还并不十分清楚。”

　　“这些信息都是虚假的，”阿里巴巴方面余额宝相关负责人对中国网记者表示，“我们确实在进行跟余额宝相关的产品的进一步研发，但并未说明这就是余额宝二期或者定期宝，至于其他的，就不太清楚了。”

　　绑定快捷支付 余额宝风险漏洞再惹担忧

　　对于迟迟不肯问世的余额宝二期，或是传说中有名有姓的定期宝，不少用户与相关分析人士心头其实隐隐存着一块疑。

　　“一直以来余额宝的收益是吸引大家的重点，也就无暇去过多关注风险漏洞方面的问题，但前段日子出现零收益事件，加上现在大家预期好的二期被保险理财产品取代，大家对于余额宝的狂热也就逐渐冷静下来，开始正视风险方面的问题。”一位不愿透露姓名的基金分析人士对中国网记者表示。

　　开通余额宝服务，先要条件是开通快捷支付服务，美国VISA总部某高级工程师向中国网记者表达了对支付宝快捷支付的安全系数的疑问与担忧：“支付宝的快捷支付与美国paypal服务类似。 PAYPAL通过ACH(美国的跨行自动清算系统)直接联系银行接口，从用户银行帐号支取相应金额。美国的ACH接口没有银行验证码，为了控制PAYPAL错误或非法支取的风险，银行会对PAYPAL来的ACH设置金额上限，如$500或$1000每天；而对有疑问的PAYPAL转帐交易，银行有一定的协调机制。但支付宝快捷支付方面的用户管理、认证是否达到了银行的要求和标准，据我研究，支付宝快捷支付的技术手段，可以实现不经过客户同意便直接从银行账户划走客户的钱款，而余额宝本身募集来的这些众多资金的流向，也是个值得商榷的问题。”

　　同时，某股份制商业银行相关负责人对记者透露，此前已有民生银行为代表的几家商业银行等向银监会方面进行了关于快捷支付的风险报备。而银监会本着金融市场自由化、多样化的发展需求，对银行方面进行了颇为令人玩味的令银行“自负盈亏”的批复。

　　对此记者咨询了阿里巴巴支付宝方面相关负责人，对方以一封长邮件详细介绍了支付宝关于快捷支付的风控体系，条款详尽，包括架构保障、技术支持、回呼确认、72小时赔付机制等等。但当记者进一步追问关于用户无法在72小时内发现账户被盗如何实现72小时赔付、支付宝账户安全系数是否能等同或高于银行的网银账户、余额宝募集的资金投入货基市场若收益无法达到预期将如何处理、以及余额宝作为高收益理财产品为何缺失明显的风险提示等一系列核心问题，阿里方面以不方便回复为由拒绝采访。