近日，人民银行内蒙古自治区分行官网行政处罚信息显示，捷付睿通（内蒙古）支付股份有限公司（以下简称“捷付睿通”）因违反反洗钱管理规定，被处以警告及罚款167.1万元。

“捷付睿通此次被罚，暴露出其在反洗钱合规机制上存在明显短板。”博通咨询首席分析师王蓬博对《金融时报》记者分析称，从处罚金额和警告并处来看，公司内控体系对反洗钱义务的落实还有所欠缺。

支付产业网创始人刘刚在接受《金融时报》记者采访时表示，纵观捷付睿通过往监管处罚记录，违规事由几乎全部集中在反洗钱领域，屡罚屡犯特征十分突出。“从历次处罚来看，其问题多集中在客户身份识别不到位、商户资质审核不严、可疑交易监测报送不力等基础性合规漏洞，暴露出企业内部风控体系松弛，日常合规管控流于形式，整改未能落到实处。”他补充。

在该罚单落地前几天，海南、甘肃和深圳等多地分别公布支付机构处罚信息。其中，根据中国人民银行深圳市分行披露，乐刷支付科技有限公司因违反8项规定，被警告、通报批评并罚没合计843.950367万元；新生支付则因3项违规行为，被给予警告、通报批评，并处以罚款66万元；而中国人民银行甘肃省分行行政处罚显示，广州合利宝支付科技有限公司甘肃分公司因违反反洗钱管理规定，被处以警告，并处罚款人民币528万元。

实际上，2026年以来，支付行业监管趋严。据《金融时报》记者不完全统计，截至5月中旬，已有至少25家支付机构遭监管处罚，被处罚金额从几十万元到千万元不等。其中，中国人民银行北京市分行对非银行支付机构开联通支付服务有限公司处以罚没合计3843.49万元的重罚，为年内支付机构收到的最大罚单。

其中，不少受罚机构均涉及违反反洗钱规定或有关风险管理措施等违规。“客户身份识别、交易监测和可疑交易报告等核心环节可能未达到监管要求，这类问题在中小支付机构中具有典型性。”王蓬博告诉记者，背后原因在于部分支付机构长期重业务扩张轻合规建设，在资源投入、系统升级和人员配置上对反洗钱工作重视不足。他表示，也有平台为了提升用户体验和交易效率，天然倾向于简化流程、降低门槛，这和支付监管要求的全流程风控、商户实名制、交易可追溯等核心原则存在矛盾。

“支付机构在合规和利润获取中，更倾向于利润获取，但此类处罚频发也反映出当前支付行业监管重心正持续向合规风险倾斜，尤其对反洗钱这类涉及金融安全的底线要求，‘高压线’在明显提升。”王蓬博告诉记者。

“随着反洗钱监管持续趋严，执法处罚力度不断加大，监管层对支付机构资金流转、商户管理、交易风控等环节核查愈发严格，支付机构应把合规经营提到前所未有的高度。”刘刚表示。