虚拟货币价格坐过山车早已不罕见,但从种种迹象来看,近期借由某部热播网剧而蹿红的“鱿鱼币”更像是一场“砸盘”骗局。
发行方原本声称“鱿鱼币”可用来参与多重游戏,最终胜出的玩家还可获得更多币作为奖励。然而,玩家们还没等到游戏正式开放,就先等来了疑似发行方兑币离场的消息。仅5分钟,数百万美元市值蒸发,4万余购买者手中的“鱿鱼币”变得几乎一文不值。还有交易所发出风险提示,称该币并非网剧出品方官方认证IP,只是使用了同一名字。
从目前看,不少币圈“砸盘局”都遵循雷同的套路:先是造币,之后通过包装炒作、寻找投资、庄家操盘等手段,使币价在短期内迅速拉升,最后高位抛币进行“收割”。这些发币项目,看似在追逐热点,实则为了圈钱套利。不少项目因为急于发币,包装粗糙,有的完全不提及技术层面,还有的弄虚作假,连项目文书也不乏文法错误。
其实,一款所谓“货币”需要通过蹭热点的方式营销,本身就令人觉得荒诞。通常认为,货币作为一般等价物,本质上是解决交易流动性的信用合约。货币要想实现自身的多种职能,一是应有足够的信用背书,如国家主权,二是应追求币值的基本稳定。反观虚拟货币,一无信用支持,二无稳定价格,虽被叫作“货币”,但购买者离场时还是会将其兑换为主权货币,才算“落袋为安”。由此看来,“货币”二字只是形式,虚拟货币的实质仍是资产,且具有高风险。
虚拟货币的两方面特性导致它极易被投机者利用,从事炒作甚至非法活动。一是这类货币普遍没有实际价值支撑,因此其价格涨幅受市场情绪影响较大,容易成为投机标的;二是匿名性、去中心化和点对点交易的特性,使得开发者身份不易明确,开发者的发币动机也难以分辨。
从某种程度上说,虚拟货币犹如潘多拉的魔盒,一旦打开,就成为滋生诈骗、传销、洗钱等非法行为的温床。类似的非法事件频繁发生,不但严重危害个人财产安全,更极大地扰乱经济金融秩序。对普通人而言,避免被骗的唯一方法就是不参与交易。对监管部门而言,监管做到不留缝隙、不留余地,颇为重要。
今年9月,人民银行等多部门发布通知,明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,同时构建对虚拟货币的全链条监管。通知还明确,开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务等非法金融活动,一律严格禁止,坚决依法取缔。
由于虚拟货币交易和发行平台在境外,给根治其相关活动带来诸多不便。下一步,监管部门应继续阻断境外虚拟货币在境内落地的渠道,同时从切断支付途径、处置相关网站、加强相关市场主体登记和广告管理等方面综合施策,将虚拟货币可能带来的非法行为长久隐匿在“魔盒”之中。
来源:经济日报
作者:原洋
编辑:吴芳
本文链接:http://money.rednet.cn/content/2021/11/18/10408956.html