法官提醒：莫轻易在他人的借条、欠条等借贷凭据上签字

　　本期主题：借贷纠纷

　　朋友要贷款，帮忙签个字，借下身份证；朋友找人借钱，需要人见证，在借条上签了名字；朋友借钱找不到担保人，请你签字来做担保……这些情况在生活中时常出现，一些人二话不说，问都不问就帮忙签下自己的名字。帮人签的字需要负多大责任？

　　案例1

　　“见证人”与“保证人”大不同

　　借条上签的是“保证人”还是“见证人”？一字之差，需要承担的责任大为不同。近日，衡阳市雁峰区人民法院就审结了这样一起民间借贷纠纷案。法官提醒，在日常交易中，应提高风险意识，千万不要轻易在他人的借条、欠条等借贷凭据上签字，以免承担不必要的民事责任。

　　2015年9月25日，衡阳人周某因资金周转需要，向朋友李某提出借款15万元，李某于当日以银行转账的形式向周某的账户转入15万元，周某在收到借款后向李某出具了借条。两人找到共同好友陈某，请他见证一下，陈某在借条上签下自己的名字。

　　该借条载明：“今借到李某人民币拾伍万（150000.00）元整，月息二分，期限一年。借款人：周某 保证人：陈某 2015.9.25”。

　　借款到期后，周某还了5万元后再无还款，李某遂将周某和陈某诉至法院，请求判令周某偿还借款本息13万元，并由陈某承担连带清偿责任。

　　庭审中，陈某辩称，自己与周某、李某均是朋友关系，当初借款时周某、李某二人找到他，请他作为借款的见证人，碍于朋友情面，他才在借条上以见证人的身份签名的，自己是见证人，而不是保证人，不应由其偿还借款。

　　法院审理后认为，合法的借贷关系应受法律保护。李某与周某之间的债权债务关系明确，双方均应当依约全面履行各自的义务。周某向李某借款后，未能依约偿还借款，构成违约，依法应继续履行还款义务。陈某辩称是该笔借款的见证人，而非保证人，但其在借条中保证人处签字，作为完全民事行为能力人应预见到其在保证人处签字的法律后果，故本院对陈某的辩称意见不予采信。由于本案所涉借条中并未约定保证方式，故陈某应对该笔借款承担连带保证责任。综上，遂判决周某在判决书生效后的五日内偿还李某借款本息13万元，陈某对上述债务承担连带清偿责任。

　　法官提醒：保证人与见证人虽一字之差，但法律效力截然不同。保证人在债务人不能履行债务时，要依法承担保证责任，对债务连带清偿；而见证人仅仅起在场证明的作用，无须承担还款责任。

　　案例2

　　好心借出身份证，签下名字背上官司

　　“为什么我没拿到钱还要帮人还钱？”岳阳人吴某纳闷不已，等法官给他释明原因后，他悔不当初：不该好心给人签字。近日，岳阳市云溪区人民法院审理了这起合同纠纷案。

　　吴某有个朋友李某，两人关系很好。两年前的一天，李某找到他，说可以通过垫资公司透支消费，但他自己身份证已经不能透支了，请他帮下忙注册一个。李某自称只需要签字就行了，他有车可以作抵押。

　　吴某觉得跟李某很熟，李某又考虑得很周到，便同意了，拿出自己的身份证，在该垫资网站注册并取得专属会员账号。

　　其后，吴某与垫资公司签订了《领用合约》，合同约定还款及违约责任：吴某应按时足额还款，如未按时足额偿还垫资公司代他垫付的消费款项及其他款项的，吴某须按其欠款总额的10%向公司交纳当月违约金，且吴某在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。吴某还与该公司签订了一系列担保函件。

　　2015年10月20日，垫资公司以被告吴某会员账户在第三方华容某物流有限公司消费24500元，垫资公司已为其垫付，吴某未按时偿还为由起诉到法院。法院在查明事实的基础上，依据法律规定，判决由被告吴某承担偿还垫付款24500元，并依据相关司法解释的规定，合理调整违约金的利率，吴某仍需承担年利率24%的利息。

　　案例3

　　为朋友借款作担保

　　法院判决连带偿还

　　帮好友在银行借款做担保，没想到因此被告上法院甚至背上债务，株洲人高某碰上了这样的烦心事。近日，株洲县人民法院受理的某信用社与张某、谭某、高某金融借款合同纠纷一案已依法作出判决，因债务人张某未在借款期内还款，法院判决由张某与谭某夫妻两人共同偿还，并判决由担保人高某承担连带清偿责任。

　　2015年1月12日，张某生意资金紧张，他向当地某信用社借款3万元，双方签订了《个人借款合同》。同时，张某的妻子谭某也向某信用社出具了《承诺书》，承诺对张某的该笔借款知晓并愿意承担偿还责任。信用社为规范贷款管理，防范贷款风险，要求张某提供借款担保人。

　　张某找到朋友高某为其作借款担保人，高某碍于于朋友情面答应了，在《担保保证书》上签字，自愿承担担保责任。

　　借款到期后，张某因生意亏损无力偿还借款，高某也以实际借款不是自己使用为由推卸偿还责任。张某夫妇连同高某被信用上告上法院。经法院送达应诉材料和开庭传票后，张某、谭某、高某均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。

　　法院审理认为，原告与被告张某签订的《个人贷款合同》 系当事人的真实意思表示，张某未按合同约定还款已构成违约责任，应当承担偿还债务的违约责任；被告谭某作为张某的妻子，在《承诺书》中自愿为张某的借款承担偿还责任，且该笔借款发生在婚姻存续期间，故对该笔借款的本息，被告谭某应与被告张某承担共同还款责任。被告高某与原告签订的《担保保证书》自愿对张某的借款承担担保责任，高某在张某没有按时偿还债务的情况下，没有履行担保责任代其偿还债务，致使债权没有按时得到实现，对此高某负有清偿债务的连带责任。法院最后判决张某、谭某共同偿还某信用社借款本金3万元 ，并支付利息，高某对本息承担连带清偿责任。

　　法官说法

　　“见证”不需担责，“保证”要帮忙还钱

　　法官提醒，任何一个签字都将承担一定的法律责任，特别是保证人或者担保人之类身份的签字。一些人因为好心，想帮朋友证实有借款一事，这属于“见证”，需要在借条上写明“见证人”。而常见的借条中的“保证人”是需要承担偿还责任的，此外，“担保人”也是保证人的意思。

　　保证人又分为一般保证人和连带保证人，如果没有特别注明，一般默认为是连带保证。在一般保证中，债主只有在要求欠款人还钱，而欠款人确实无力偿还的情况下，才能找一般保证人偿还债务。如果债主起诉，只能先起诉欠款人。而在连带保证中，债主既可以找保证人，也可以找欠款人要求还钱，起诉时，可以将欠款人和连带保证人一同起诉到法院。