法院经审理查明，2012年2月至2014年6月间，被告人王旭直接向社会公众或通过王某等人向社会公众非法集资，用于还本付息或个人消费，骗取王某等37名被害人或者家庭钱款共计人民币（以下币种均为人民币）23675.9096万元，案发前以返利等形式退还各被害人或家庭共计19444.57万元，造成损失4231.3396万元。

　　2014年6月26日，被害人孙某等人找到王旭要求还款，并报警。王旭向警方交代了其骗取被害人钱款的事实。

　　案发后，公安机关冻结王旭及其亲友名下涉案银行账户8个，现账户内款项已冻结在案。

　　此案开庭时，王旭表示认罪。他的辩护人表示，王旭主动到公安机关投案，如实交代犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。

　　据了解，男子王旭，1986年12月7日出生。曾因犯故意伤害罪于2011年11月7日被判处拘役6个月。

　　判决：一审获无期徒刑

　　一审法院认为，被告人王旭明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，但王旭诈骗数额特别巨大、肆意挥霍部分赃款并给被害人造成了特别重大的损失，不足以对其从轻处罚。

　　对于辩护人所提王旭具有自首情节的辩护意

　　见，法院予以采纳，但对于辩护人所提对王旭从轻或减轻处罚的辩护意见，法院不予支持。

　　去年12月28日，法院一审以犯集资诈骗罪为由，判处王旭无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在案冻结账户内的钱款按比例发还各被害人。继续追缴王旭的犯罪所得发还被害人。

　　上诉：称未肆意挥霍一审量刑重

　　王旭向市高院提出上诉，认为他已将部分本金打给了王某和张某，是他们没有还给被害人，不应由其承担这部分损失的刑事责任，且部分钱款用来还利息及生活费，未肆意挥霍，一审判决量刑过重。

　　市高院经查认为，一审法院所作判决量刑适

　　当。王旭所提王某和张某未将其所退本金交给被害人这一情节，没有证据支持，一审判决认定王旭给被害人造成损失的数额正确。王旭将集资款用于支付高息和个人消费，并未用于生产经营活动，依法应认定为肆意挥霍集资款。王旭案发前退赔的数额已从损失数额中扣减，而案发后并未有实际退赔行为。王旭所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，缺乏事实及法律依据，法院均不予采纳。

　　今年5月6日，市高院终审裁定驳回上诉，维持原判。

　　■延展

　　王旭：花400万买名车名表等

　　案发后，王旭供称，他陆续向30余人借款一亿元，承诺月回报是10%左右。最初是想找项目投资挣钱，后来因为给的利息太高，亏空太大还不上，就借钱用来还前面的欠款。就这样欠款越来越多。王旭说这些借款中，他自己消费有400万左右，曾花200万买了一辆宝马车，花130余万买了一辆奥迪车，花33万买两块名表。

　　被害人王某是王旭的表姑，案发后她向警方

　　提供证言时表示，2012年11月，王旭向她借款说要去做股票，承诺可以给比银行高的利息。2012年12月8日起，王某陆续转给王旭4895万元，之后王旭不定期给她返还利息。

　　“王旭总共还给我大约4195万元，后来我一直催他还剩余的钱，他一直让等着，我才知道被骗了。”王旭的表姑表示，她实际损失698万。

　　“我只知道有王旭这个人，没见过面。”被害人白某说，第一次投资在2012年，他给了张某210万元现金，大概七天后，张某还给他本金并给了11万元利息。

　　尝到甜头后，白某又通过张某先后向王旭投资了七八百万。到2013年底，张某不再给白某返本金和利息。

　　王旭的妻子杨某的证言显示，王旭没有工作，平时就是在家打电脑游戏和呆着。“我知道王旭向他父母、表姐、表哥一共借了几百万，别的不知道。”