事件回顾：
　　华宸未来项目陷违约困局 湖南信托：我们被拖累了
　　湖南信托与国元信托掐架 称自己仅是产品通道方
　　
　　点评： “口水仗”的背后：信托通道业务再受质疑
　　
　　信托相关信息：
　　多家信托公司净利润高增长“熄火”
　　风险事件频发 信托公司借道新产品曲线破“刚兑”
　　房企频演“以房抵债” 地产信托千亿兑付压顶
　　长沙信托产品被银行理财反超 原因：信托兑付危机频发

　　红网记者 朱湘平 长沙报道

　　身处漩涡的湖南信托，8月26日在官网发布声明，表示已对华宸未来-淮南志高项目中的借款人淮南志高公司及其担保人提起诉讼。

　　近日，围绕深圳华宸未来资产管理有限公司（以下简称“华宸未来”，大股东为华宸信托）于2013年7月对投资者发行的一款“淮南志高动漫文化产业园专项资管计划”因融资方未按期付息，引发的信托违约危机备受各方关注。

　　在事件发生后，多家金融机构发布公告，有关该项目的权责链条被逐层隔开，几方仍各执一词，项目的实质性风险处置一度陷入“无人问津”的僵局。

　　8月26日，湖南信托公告表示，湖南信托已向人民法院提起对借款人、担保人的诉讼，希望不要错失项目处置最佳时机，最大程度保护投资者的合法权益，维护信托财产的安全。至此，有关淮南志高项目的实质性风险处置僵局终被打破。

　　淮南志高贷款违约在先

　　湖南信托表示，2013年6月，华宸未来与湖南信托开展合作，拟通过发行资管计划募集资金以湖南信托为通道将资金贷款给淮南志高公司。华宸未来于6月25日开始通过一些第三方理财公司销售资管计划。根据投资者提供的其与华宸未来签订的资管合同显示：合同约定资金指定投给湖南信托发行的志高动漫园单一资金信托计划（资管计划资金应直接打给湖南信托）。在华宸未来向湖南信托打款前，湖南信托向华宸未来提出终止合作，不再接受华宸未来的资管计划成立单一信托，其理由是湖南信托认为华宸未来冒用湖南信托设计和销售资管产品的行为不仅侵犯了湖南信托的权益，而且欺骗和误导了投资者。2013年7月，在资金和项目都已经找好而湖南信托突然宣布终止合作的情况下，华宸未来为避免承担销售资管计划的费用和损失，只好“曲线救国”找国元信托帮忙，在并未告知资管计划投资者的情况下将已经募集的资金委托国元信托设立了单一资金信托计划，国元信托在承诺资金为自身合法持有并愿意承担项目风险的情况下再将资金委托给湖南信托设立单一资金信托计划，指定湖南信托将贷款发放给淮南志高公司。

　　2014年7月，淮南志高公司未支付贷款利息，形成贷款违约。华宸未来通过官网向投资者发布有关该项目的临时公告，告知投资者资管计划投向了国元信托单一信托计划，再由国元信托作为委托人将资金投向了湖南信托单一信托计划。湖南信托发布公告，称其接受国元信托资金委托设立“淮南志高动漫文化产业园单一资金信托计划”，与华宸未来未建立任何法律关系。国元信托也发布公告，称其未对项目开展尽职调查，约定了“原状返还”条款，开展的这单业务属于行业内典型的单一通道类业务。

　　风险处置无人问津

　　从这个项目的资金流来看，一共牵涉到五家金融机构，分别是华宸未来、上海银行、国元信托、湖南信托、浦发银行。其中，上海银行为华宸未来资管计划的托管银行，浦发银行为志高项目贷款的监管银行。在这个交易结构中：投资者与华宸未来为信托法律关系，与上海银行为资金监管法律关系；华宸未来与国元信托、国元信托与湖南信托均为信托法律关系；湖南信托与淮南志高公司为借款法律关系；湖南信托与浦发银行为委托法律关系；同时，在资金监管方面，由于监管银行为国元信托指定，在国元信托与湖南信托之间又存在转委托法律关系。

　　湖南信托表示，在这个项目中，华宸未来存在尽调失职、合同欺诈、擅自挪用客户资金、未按规定披露信息等诸多问题；尤其是在尽职调查方面，根据证监会相关规定，基金子公司开展此类项目必须进行严格的尽职调查并报批后才能开展，华宸未来难以逃脱尽调责任；第三方理财机构在代理销售华宸未来资管计划时收取高达3%左右的费用，加上华宸未来自身收取1%的费用，华宸未来在这个项目中扮演了主动管理角色。

　　湖南信托建议项目重组

　　8月26日，湖南信托在其官方网站发表的相关声明，表示已向人民法院提起对借款人、担保人的诉讼。呼吁最大程度保护投资者的合法利益，维护信托财产的安全。

　　按照湖南信托公告内容，淮南志高项目是淮南地区的重点建设项目，该项目在信托计划实施时，已完工近90%，仅因土地手续问题才导致项目的实施中断。由此看来，淮南志高项目的风险似乎并不外界预想中悲观严重。

　　湖南信托称，截至2013年12月31日，淮南志高公司总资产24.26亿元，净资产17.36亿元；根据监管银行反馈的最新财务信息，“淮南志高公司并非资不抵债，而是面临短期的流动性风险”。此外，湖南信托委托专业的资产评估机构对该项目的抵押物进行了认真评估，在押土地的保守估值也在5亿元以上。

　　面对现状，湖南信托认为，在抵押物足值的情况下，几家金融机构积极会商，共同面对，通过项目重组或处置抵押物拿回本息的确是该事件能够得到妥善处理的唯一出路。