时刻新闻
包括中国在内的第二、第三梯队制造业国家如果想要出口，必须向跨国公司申请专利资格，交纳专利费，否则企业生产的产品无法出口。沈阳中北通磁科技股份有限公司(以下简称中北通磁)等7家稀土企业面临的情况即如此——受到日本日立金属专利封锁，产品不能出口欧美。
不过，这7家企业面对封杀主动作为，自2013年8月成立了稀土永磁产业联盟，赴美国专利局起诉日立金属，诉其核心专利无效；在国内，7家企业效仿华为当年诉高通专利封锁，聘请华为当年的律师团队，准备起诉日立金属专利垄断。
7家企业之一的宁波同创强磁材料有限公司总经理赵红良对记者表示，美国时间周一(8月12日凌晨)将把最近的相关材料递送美国专利调查局。
中国企业绝地反击
事情起源于日立金属在美国对3家中国稀土企业发起的337调查。2012年8月，日立金属曾向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求禁止未授予专利使用权的钕铁硼磁体及下游产品进口到美国和在美国销售。涉及诉讼的3家中国企业烟台正海磁材、宁波金鸡强磁和安徽大地熊已于2013年5月14日与日立金属达成谅解，并同时获得了日立金属的专利授权。
在协议有效期内，正海磁材将根据协议书约定，向日立金属支付授权的一次性费用和抽头费用。至此，加上此前拥有日立金属专利许可的中科三环、安泰科技、北京京磁、银钠金科和宁波韵升等5家钕铁硼企业，中国共有8家企业获得日立金属专利授权。
中北通磁等其他中国企业没能获得日立金属专利授权。这阻碍了中国永磁产品出口。杭州永磁集团销售总经理贾颖燕对记者表示，2011年公司有一些大项目，年销售额达几千万元。
“正是因为日立的阻挠，让我们的客人停滞不前。”贾颖燕说，不是因为稀土永磁产业联盟的7家企业没有能力给客户研发新能源产品，“而是专利限制了我们。比如汽车发动机、航空航天零部件，日立金属会起诉。”
她说，一位客户称，在德国销售的产品90%进口自杭州永磁集团，但还有10%的市场在美国、日本，因为专利封锁，就必须采购日立金属以及具有其专利许可权的企业产品，而不能向其他中国企业采购。
海外客户顾虑到日立金属可能会起诉，因此不太敢购买未获日立金属专利授权的企业产品。“因为专利限制，我们的产品不能销售到国外市场，钕铁硼的高端市场都在外资企业手里，我们不能进入这些市场，损失很大。”中北通磁董事长孙宝玉说。
上述7家稀土永磁产业联盟企业在国内的稀土永磁产量约为1万吨，首期共同出资1500万美元，于2013年8月赴美起诉日立金属核心专利无效。
先打掉日立三个专利
稀土永磁产业联盟调查后发现，日立金属在全球范围内共拥有600多项烧结钕铁硼相关专利，核心专利只有100多项，其余均属日立金属在多个国家和地区的重复申请。
对于钕铁硼企业来说，真正会对出口造成影响的专利有三四十个。“经过一年多来的分析和审核，发现这100多项核心专利也是站不住脚的。”孙宝玉对记者说，比如日立金属在2012年8月在美发起的337调查中选择的4项核心专利中，两项气流磨专利US6491765和US6537385就属无效专利，这两项专利是以钕铁硼稀土永磁行业所普遍使用的气流磨设备的正常运作方法作为专利范围。
这两项专利分别于2001年5月和2002年7月在美国申请，其优先权可追溯到2000年5月。孙宝玉称，中国早在20世纪90年代初就开始从国外引进ALPINE200AFG气流磨设备用于钕铁硼制粉工序，该ALPINE气流磨设备的正常运作方法就可以达到前述日立金属两项气流磨专利中的核心内容。
杭州永磁集团有限公司早在1994年就进口并在国内开始使用ALPINE200AFG气流磨设备，用于生产钕铁硼稀土永磁。
但可惜的是，中国企业没有先去申请专利，而被日立金属抢先。对于日立金属的上述两项气流磨专利及其他专利，联盟将会逐个进行无效申请。
“我们马上要打掉对方的三个专利。”赵红良说，此案走双方复审程序，7家企业起诉，日立金属抗辩，双方不断补充材料。“打掉这三个，我们的产品销售出去就没有问题。”赵红良说。而要证明一个专利无效，要花费40万美元左右。
2014年7月8日，日立金属通过住友特金所获得的含钴专利US5645651已过期，而这个含钴专利除了日本和美国以外，在欧洲及中国并没有获得专利授权。如果是起诉成分专利，中企的胜算难度大。“现在日立金属的成分专利已过期，只剩制作方法的专利。只要打掉一部分，就等于这一套工艺流程的专利就瓦解了。”孙宝玉说。
随着日立金属通过住友特金所获得的美国“普遍排除令”所涉及的最后一项含钴专利已过期，美国国际贸易委员会给出的“普遍排除令”也一并失效，这意味着，中国钕铁硼产品在美国的销售已不再有法律上的障碍。
而在国内，稀土永磁产业联盟发现日立金属有垄断嫌疑，其官网内容下载下来就能构成垄断证据，可以通过反垄断诉讼日立金属构成垄断。稀土永磁产业联盟聘请当年华为诉高通案的律师团队，目前已进入垄断要件证据的搜集和取证阶段。
稀土永磁产业联盟称将在中国某法院知识产权局起诉日立金属垄断市场，并根据其每年的销售额来确定补偿，也可以选择提请国家发改委进行价格垄断调查。“如果日立金属垄断成立，它的产品很可能不能卖到中国，那它损失很大，可能面临倒闭。”孙宝玉说。
来源：中国经济网
编辑：吴芳 实习生：罗佳欢