互联网“宝宝”的高收益神话正在逐步破灭，年化收益率纷纷逼近“破4”，而银行“宝宝”多数还游走在5%附近。互联网“宝宝”会被银行“宝宝”终结吗？

　　互联网“宝宝”收益逼近4%

　　回看余额宝这一年多的收益走势图可见，收益下滑成为互联网“宝宝”的主基调。

　　余额宝的7日年化收益率年初最高点6.7630%，一路下跌，截至7月15日，已跌至4.1810%。与年初相比，收益率大幅缩水近四成，与银行一年期定期存款3%的利率相比，差距差不多也就1个百分点。

　　其他互联网“宝宝”，也是跌声一片。

　　银行类“宝宝”全面赶超

　　就在互联网“宝宝”上下一片哀声之时，又遭到银行类“宝宝”的围剿。

　　今年以来，越来越多的银行推出了自己的“宝”类产品，据记者统计，目前推出“宝宝”的银行已达到了11家，并开始展现出后发制人之势，收益率基本都是游走在5%左右。

　　从“宝宝”设置上来看，余额宝最低转入金额只需要1元，而新近推出的银行类“宝宝”首次认购、申购的最低门槛为0.01元，门槛更低。

　　从赎回时间上来看，余额宝累计转出金额大于5万元时，可能需要两个工作日，而薪金宝等银行类“宝宝”却可以实时取款。

　　观察

　　银行类“宝宝”何以反超

　　无论是互联网“宝宝”，还是银行类“宝宝”，它们都属于货币基金范畴，为什么收益率却出现这么大的差异？

　　中行湖南分行金融专家陈国佳表示，从主要投向来看，货币基金大部分投向银行同业存款，以获取收益。去年银行出现“钱荒”，银行不得不花大本钱引进互联网“宝宝”的同业资金，互联网“宝宝”的收益率也就水涨船高了。然而，去年的“钱荒”现象今年并没有出现，银行业内更倾向于先吸取同为银行类“宝宝”资金，从而出现了银行类“宝宝”的收益率高于互联网“宝宝”收益率的现象。

　　有专家也表示，货币基金此前和商业银行签订的协议存款都遵循“两率一致”，即基金公司从银行提前支取协议存款，却仍享受约定的利率水平。这一特殊的利率优惠日前也被央行要求执行提前支取罚息，占协存比重更大的互联网“宝宝”收益自然也就受到了影响，出现了明显下滑。相比之下，银行类“宝宝”则受影响较小。